五、国术“盛于乱世，衰于盛世”。
    国术源于远古，生存冷兵器时代，发展于唐宋，盛于明清，此说基本共识。
    西周的“六艺”，“礼、乐、射、御、书、数”。其中的“射、御”分别指射箭和驾驶战车。
    汉代的《汉书•艺文志》收录的拳术就有“手搏”六篇，这大概是我国最早关于拳类的记述；“剑道”38篇，说明当时剑术高超和普遍，脍炙人口的“项庄舞剑”典故，可见汉代国术开始有套路的雏形。
    隋唐纷争，练武日盛，幼年时看《隋唐演义》中十八条好汉，个个武艺高强，李元霸、宇文成都、裴元庆、尉迟恭、秦琼、罗成等都是我敬佩向往的偶象；“十三棍僧救唐王”使“少林寺”名扬天下，获得唐太宗李世民王朝的特许和赞助，支持少林寺僧侣练武，而唐朝武则天创立的“武举”制度，更从国家层面上开中国历史1200多年“以武选才”的先河。极大促进国术的发展。
    宋袭唐制，武举趋于规正。将武举纳入整个科举体系中，确定外场考武艺，内场考策论兵书的考试程序。民间国术蓬勃兴起，宋代典籍《翠微北征录》首次出现“十八般武艺说法。“岳飞枪挑小梁王”、“七郎打擂”、“醉打蒋门神”等，从《说岳全传》、《扬家将》到《水浒传》，我们也不难看出宋代民间国术兴盛的势头。
元代国术受到当权者的压抑。直到明朝建立，朱元璋看中文武全才，主张“武官学礼仪，文官学骑射”。国术发展呈现小高潮。拳法、器械套路丰富多彩。仅《纪效新书》中记载的“宋太祖32势长拳、绵张短打、温家72行拳、36合锁，山东李半天之腿、鹰抓王之拿、千跌张之跌、张伯敬之打……共十六家拳法”。拳谱拳诀大量出现，国术家纷纷著书立说。除了戚继光《纪效新书》之外，还有唐顺之的《武编》、俞大猷的《正气堂集》、郑若曾的《江南经略》、程宗猷的《耕余剩枝》、茅元仪的《武备志》等。
    清朝时期，统治者为镇压人民反抗，一度抑制国术的开展，限制练武。但国术在民间早已有广泛深厚的基础，加上存在一些反清复明组织，民间国术更加缤彩纷呈。形意拳、八卦拳等渐趋成熟，太极拳的出现将阴阳易理和导引内功进一步结合，使国术技击和理论增添崭新篇章。
    民国期间，西方文化和体育思想的传入，加之内忧外患，一些国术届人士兼蓄并收，以研究和开展国术活动为主旨的社团相继建立。1909年的“精武会”，更是得到工商界和文化界的大力支持，成了强国强种的标杆。1914年军队人士马良创办“武术传习所”，并请一些著名国术家编写了《中华新武术》教材讲授，第一次用团体教学的方式教授国术，一改传统师傅口传单授的教学模式，注入新风。交通、通讯的便利，使各个国术流派交流切磋频繁，1928年著名人士张之江牵头成立中央国术馆，更是接纳了全国各国术流派的精英，国术研究开始用现代科学观点，国术著作和著名国术研究人员蜂涌沓来，《少林武当考》、《内家拳研究》、《陈式太极拳图说》、《太极拳浅说》、《武术汇宗》、《太极拳使用法》，以及唐豪、徐震、陈鑫、陈发科、杨澄甫、武禹襄、孙禄堂、徐致一、万籁声等一时闻名遐迩，为国术的进一步发展、成熟作出突出贡献。
    解放以后，党和政府支持国术的重整和革新，在国家体委中专设“武术司”（现在是“武术管理中心”），并成立“武术协会”，主管全国的国术运动。各地区也相继成立“武术协会”，管理、指导当地的国术活动。
    由于冷兵器时代的早已结束，我国又将长期处于和平建设年代，社会稳定，人民安居，国术的主管部门主要从健身、表演和竞技体育的角度去拓展国术，忽略了国术的本相和技击性的本质。以致世人长期看到的要么是被戏谑为“武操”、“武杂”、“太极操”之类的国术；要么是被武侠小说和电影、电视玄化、神化了的飞来跳去的神功绝技。
    冷兵器时代，一般处于乱世，国术的技击性犹为重要，这是保家卫国的看家本领，也是防身护身消灭敌人的护身金刚；进入热兵器时代，但多数时局动荡、世道混乱，国术的技击性则为保家护身以求自保的杀手锏。因此，国术盛于乱世也就不足为奇了。和平时期，世道祥和，治安稳定，人们安居乐业，国术的技击性少有用途和市场，其技击性渐行渐远，转而健身强身（国术具有这个功能），国术的衰减似乎难免。
    但是，请注意这个但是，为什么日本的空手道、韩国的跆拳道、泰国的泰拳，以及西方的拳击、自由搏击等武术却开展的如火如荼，有的还成为奥运会项目？不管有什么原因，都值得我们中国的国术人好好反思。
    我们要学习国外开展武技工作的成功经验，盛世也要将国术搞得轰轰烈烈。
    好在近几年，有识之士开始反省并尝试国术的返朴归真，国家级的“武林大会”，地方级的“武林风”以及以南京“金陵国术”为代表的各个地区、地方国术技击的恢复和开展，都使我们看到传统国术的本相和技击攻防本质再现的曙光。
   六，国术不是体育运动。
   体育运动，是指以锻炼身体增强体质为主要目的的运动，如田径、体操、游泳、篮、排、足球等。
   国术不是体育运动或者说不完全的体育运动。国术与一般的体育运动有着本质区别。《中华武术》杂志创办人之一、且第一任主编昌仓最近也说，“体育不能完全概括武术。竞技、健身都是武术的功能之一，但不是它的全部。应该给武术的发展提供一个宽松的环境，把它限制在体育项目里，会限制它的发展”。这番话语实际上提出了应该给武术重新定位问题，笔者觉得一语中的。
   国术是以技击搏斗为目的的、以踢、打、摔、拿等技击方法为主要内容的攻防搏击技术。而一个世纪以来的中国国术一直被西方的体育精神和思想笼罩着，一直作为中国体育包括国术运动的准则和方向，国术在体育项下没有了民族元素，当然也就没有了国术之魂。因此，中国国术多年的“申奥”始终在“奥林匹克”大门外徘徊。多年的实践已经证明，将国术仅仅限制于体育项下确实影响和阻碍了国术的发展！
   国术就是一项技术，一项以肢体（包含器械）制服人的技术。
   攻防搏斗的技术才是国术的本质或核心，虽然她也有锻炼身体增强体质的功能和作用。
   管理和指导国术，不能用管理和指导一般体育运动的思维和模式。然而可悲的是，我们主管国术的部门恰恰在以体育运动的思维来管理着国术，其指导思想严重偏差，从而产生了国术的“舞化”、“体操化”、“杂技化”、“技巧化”。
   任何一项技术都有其自身规律，国术也不例外。国术形成今天这样的态势，是国人在技击搏斗反复实践中总结、提升得来的制服人的技巧，它的核心理所当然地是攻防搏斗的技术。
   一切肢体（含器械）都是围绕这个技术核心运作，都是围绕这个技术核心界定、展开、沟连、互动，不管她外在的表现形式如何。
   凡是背离这个核心，规避这个核心的就不是国术！
   国术发展到今天，已经走到历史的拐点。前有历史借鉴，后有他国进逼，我们国术爱好者以及主管部门应解放思想，打破旧有思维，紧紧围绕国术的核心，遵循国术发展的规律，把国术当作国术，而不要当作一般的体育运动看待。
   如此，国家层面的国术之所以的国术才算真正启动。