一、锦套索之构造

锦套索一物，实为棉绳套索之变相，与鸡爪索、龙须钩二种暗器，功用相同，而形式相似，唯前端无鸡爪与龙须耳。

索长一丈二尺，平常者用棉纱制成，嫌其不甚坚固，最好将鹿脊筋或牛脊筋劈成细丝，与头发纯丝三物，羼合一处而辫之，则坚韧异常，即用刀割，亦不易断，较棉绳所制者功用不同。

锦套之一端，则有一钩，钩头左右歧出，形如船上所用之锚，锐端向后。近钩二尺处，亦制有短小锋利之芒刺，盖防敌人之接握；否则钩头纵然着人，而敌人犹可用手接住其索，作死命之争持，或竟用刀割断其索，致使完全失其功效。今有此短小锋利之芒刺，则敌人不复能用手接握矣。

锦套索之后端，亦有千斤套腕。带时宜以皮囊，将索四折，其钩头处二尺除外，束诸腰际，如带绳镖，而将钩头及置有芒刺处之二尺索头，放入革囊之中，以免自己不慎而受伤。囊悬右腰间，其套腕亦居于右。用时先将手穿入套腕之中，然后抽去活扣，而将钩头从革囊中抽出。

发索之时，必须先将钩头猛抖几下，以防索端之芒刺互相纠结，抖之则开。因一有纠结，发出时势必震动伸缩，对于取准之法颇多窒碍，故须注意也。

二、锦套索之练法

锦套索与龙须钩绝相似，唯钩头之形式，稍有不同，龙须钩之头较为长大，此锦套索之钩头，则较为短小。其长约三寸，阔(即两钩头相距处以最阔之部分为率)约四寸，钩尖弯转者约一寸，而近钩处有芒刺。此则为龙须钩所无。至其练法，则无甚大区别，亦只有拦截为唯一之手法，其他冲、压、掷、刺等法皆不合用。

拦截可分为三法，即渔翁撒网、倒拽游龙、白虹倒挂是也。此三种名称，皆系古代相沿，故仍其旧。

其实，渔翁撒网即为正拦，如右手发钩，从右向左拦入也。倒拽游龙即为回拦，如右手发钩，从左拉掖，向右拦出也。白虹倒挂即为斜拦，如右手发钩，或从右上向左下斜拦，或从左上向右下斜拦也，如系左手发钩者，则反其道而行之。其拦法完全与龙须钩相同。

靶子亦用木人。练习之法，可参看龙须钩，不必多赘。唯此索钩头过小，分量极轻，故发力亦颇不易，可先在距靶五尺处练习，如能得心应手，然后加远一尺，以至尽索为止，用以临敌，定可出奇制胜矣。此索长仅一丈二尺者，亦以发力不易故也。

三、锦套索之源流

锦套索一物，实为山陕派暗器之最著者，始自明代。嘉靖间边廷多事，官府招募勇敢，适山西李通行教京师，应募为第一人，其武艺十八事件件皆能。此事见《坚瓠集》所载，讵知李通其人者，于十八般武艺之外，尤精锦套索与鹅卵石耶。

李通者本山西人，以武世其家，乃祖乃父皆著名之武师。其父尝挟技游海内，会天下英雄，未遇敌也，与江南葛飞、河北卞英最交好。通之技半由父授，半亦得力于葛、卞二人也。卞英本善用绵绳套索者，通尽其技，即于索端加钩刺，而当暗器之用，发无不中，曾以此建奇功。故当时学者甚众，流传至今，江湖上犹视为利器也。

昔某公从政西陲，曾招一力士以自卫。力士姓黄名渊，固娴技击，其力尤巨，可举三百斤石担作旋风舞。护公抵任，伪作亲随，侍奉左右，晨夕不离。外人亦不知其护卫也。抵任年余，并无意外事出，某公固欣然自慰，黄渊额手相庆也。后公以故忤同僚；其人固武职，深衔之，欲得而甘心焉，乃与其妻舅赵如海者谋。赵本江湖技士，慨然以刺客自任，谋深夜入署杀某公以雪愤。武职嘉其勇，且许以厚报。赵如海略加拾掇，乘夜入公署中。

时公犹未寝，就灯下观书，黄渊则侍于旁。赵至屋上时，足下一不慎，碎瓦作声。黄渊知有异，佯为不知者然，速公就寝，而己亦退归卧室。赵如海见时机已至，急跃下，乘间入室，方欲拨门入寝处，忽觉稷稷有声，寒气逼人，知有异，急回首视之，则一索飞至，而右膝弯已被钩住。其人猛力一抽，赵即应手而倒。其人为谁，盖黄渊也。初黄渊闻碎瓦声后，即知有盗，恐惊某公，故速之就寝，己亦回室中，灭灯作就寝状以诱盗，实则彼固未寝而伏于暗处也。赵如海未及防此，遽而入内，故为所执也。

公亦惊寤，询黄何事。黄告以故，爇火烛之，竟识为赵。盖公与武职来往时，固曾数见其人者，因知来意，命黄守之。

次日黎明，作书一通，命人押赵投送武职之辕。武职大惭，亲诣某公所谢罪，前嫌尽祛。及询赵以被执之故，则摇首蹙额，以创处相示而告之曰：“锦套索可畏也！若而人者，必山陕健儿，始克有此绝技，余非其敌也。”盖黄渊者，虽非山陕籍人，唯其师则为山陕派有名人物，故黄亦善用锦套索。后外间争传某公署中有异人，无人敢犯矣。