昨天众人瞩目的WMA首战在繁琐的开幕式后和华丽的LED屏幕前落幕了。我只看了四场比赛，因为实在是看不下去。

上来不谈传统武术技法之类的复杂话题，先来谈谈规则相关的一些问题。
     电子计分器和屏幕显示的应用，无疑是一大进步。但同时更让人深刻WMA的团队是多么的业余！

犯规和被读秒一个是扣分，另一个是加分，竟然放在一起显示！？而且第四局，红方犯规被警告，黑方因其无疑犯规而被读秒，这时竟给黑方亮出黄牌（示意因黑方被读秒，红方得一分），这也就是说犯规也算分．．．．．．

既然有了时时显示的比分，那么比赛应该按分数判定胜负，这是常识。但第三局比赛显示双方是平局，在没有任何说明的情况下判定一方胜出（后来主持人牵强地说负方有犯规，那为何不显示呢？）。第四局更是匪夷所思，红方以绝对比分优势结束比赛（去掉犯规扣分，依然领先），但最后不清不楚地“经评议”判黑方胜。以小打大是中国传统武术的特色，而不是判小胜大。
  

再说这比赛的技法问题。

起初我以为都是名家培训，应该知道技法在套路里和实战使用时的区别。但今天台上的传统武术“格斗”技法真是让人大跌眼镜！台上运动员生硬地套用着套路的招法：踢腿时为了表现是传统技法的“左右蹬脚”而无意义（对于算分或许有意义）地展开双手；出掌时为了展现自己用的是“单鞭”，另一只手不守门户，向后抓钩。这是在干什么？这是拿武侠电影里的功夫招式的样子，来打实战！完全是按图索骥的做法。当然，由一个喊着：“我们要区别于散打”“剪刀腿才是传统武术的技法，我们就是要还原这样的技法！”的阿姨作总导演，出现这样的比赛状况也就不足为奇了。
    
    
    
   

谈完了主要的，说点次要的。

现在的比赛与其说是以小打大，不如说是以“大”打“更大”，没见到“小”的！

宇东老师在谈到传统武术的历史时，总在说“每个门派又有每个门派的规则”，何时每个门派有每个门派的比赛规则了！？

上世纪两次国考时，当时传统武术还处在比武全凭自觉，上擂比武先签生死状，打死打伤概不负责的原始状态。国家对传统武术比赛制订了统一的、不分门派的规则，并进行了几次修改。这是传统武术第一次有了接近体育比赛的规则。

之后，传统武术技击陷入停滞，直到1986年蓉城比武，当时的规则是不打头等等，这次也是统一的、不分门派的规则。之后，一直到2007年的“武林大会”之前，传统武术就没有技击比赛，何来“每个门派又有每个门派的规则”，每个门派都不打了，要什么规则！？

当然我知道宇东老师指的是什么，无非是在软帝的“每个门派自己定规则”的圣旨下，参加过“武林大会”的拳派自己定了几套换汤不换药的规则。这些规则怎能代表全武林？明明是“武林大会”给一部分门派（很多还意见很大）定的区区一两年的比赛规则，怎能和由来已久的门派等问题相提并论？

WMA首战，让人难以下咽，遂有次不吐不快之文。

WMA还有希望吗？如我上篇文章所言，WMA依然是有商业价值的比赛。她要想生存下去，有两条路：其一，假打、套招。把比赛真正做漂亮，在这一点她们很有经验。其二，要大力改革。新规则一定要严格执行。比赛规定技术和取分方式要变得合理，比赛技法要以实用而不是新奇好看为为标准。不改，按这个样子打永远没有出路！

她们会选择那条路呢？谁知道，当初我管不了，现在更管不了喽．．．．．．